果然是狐媚酒鬼,8.2百姓命債雖然不提

2006年大陸搜狐網站上刊登一篇回憶文章，（想不起來作者是誰？）寫的是習近平在河北正定縣當縣委副書記時，整天沒有正事幹，晚上喝酒之後，開車往北京跑，到北京後就找北京警察打架，看了此篇文我才知道這小子喝的是茅台酒，所以勁這麼大？敢和警察打架．．．．．．他就是一個穿著官服的小混混兒。那時候大陸新聞、言論還是很寬鬆的，發言、評論都不用實名？但是它們會封你的IP地址！我被它們封了三年的IP地址，只能看不能說．．．．．．．．剛開始不知道怎麼回事兒，後來才發現．．．．．．．．

05年前網路根本沒人管，沒有什麼屏蔽反共網的事，當然也沒翻牆這回事。國內只要不是通過網路組織反共活動，也沒人管。單純罵土共，頂多刪帖了事。
05年后土共建起了防火牆、金盾工程，但翻牆很容易，隨便下載個軟體就行。國內網站監控的只是上首頁的主帖。沒上首頁的文章視頻也沒怎麼管，留言就更寬鬆了，偶爾罵幾句鄧江胡都沒事。06年習包還沒被立為儲君，職務只是個省委書記，沒人當他回事。搜狐有文章損他，很正常。
也難怪現在網上不僅嚴控新信息，連大部分舊文都被消失了。習包就怕這種出他醜的舊文漏網。

習包子算命大，喝過酒敢和北京警察打架，警察當時應該斃了他或將這個酒鬼弄殘廢--也就不會有現在的包子佔著位子整天不幹正事，瞎指明方向--越指越亂。

你想多了，如果真的那樣，薄熙來那個比習近平更狠毒的狗東西就會上位並在後胡溫時代掀起又一輪文革式的血雨腥風。

社會經濟層面而言，薄熙來是內左外右，對內唱紅打黑，打擊民企，對外繼續開外，引外資，保外企；習近平正相反，內右外左，對內煽動民族主義，「招安」民企，對外叫板美國，排擠外企。
對升斗小民而言，前者就是好過後者。

習豬頭的執政一言以弊之就是「對自己有好處但對百姓沒好處的事大干特干，對自己沒好處但對百姓有好處的事堅決不干」！例如摧毀大陸民主法治、限制百姓思想言論自由、大搞一言堂、集權搞獨裁這種極左的行為雖然對百姓有害處，但對習近平的統治短期內有好處，習近平要干；而左派所提倡的給人民較高福利的主張雖然對百姓有好處，但習近平認為此舉是「養懶人的福利陷阱」，所以在社會福利方面習近平採取的是極右翼政策。

有道理！

無保戶:習包子算命大，喝過酒敢和北京警察打架，警察當時應該斃了他或將這個酒鬼弄殘廢--也就不會有現在的包子佔著位子整天不幹正事，瞎指明方向--越指越亂。

袁仁國說茅台酒有護肝作用，習主席那麼健康，就是一直喝茅台的緣故。喝酒居然護肝，還喝出健康，這種話明擺的就是在諷刺習近平。
其實，現在國內暗地裡嘲弄習包的多了去了。比如王滬寧，明知習包文化不好、識字不多，偏要給他的發言稿整出那麼多拗口難讀的典故成語和容易念錯的字，使習包子不時出洋相、鬧笑話。還有一次微信新聞，講習近平和小朋友過六一節，緊隨的下一條就是小朋友在學格薩爾王的傳說，就是提醒大家習包說過「薩格爾王」。
只是別人都很隱晦，讓大家心照不宣。像袁仁國那樣公開、直接地損包，心胸狹隘的習包能不報復嗎？

像白恩培那樣直接地因為批評習的精神父親毛臭臘肉而與習豬頭打架，心胸狹隘的習豬頭能不報復嘛？

說毛是習的精神父親，錯！
從習包子公然清理「低端人口」就能說明他根本對毛路線不以為然。
至於習的「開倒車」、搞獨裁，那是人極端自私的本性無限膨脹的結果。捫心自問，以人類自私的天性，言出法隨，說一不二，和與人分享權力，事事受掣肘，哪個個人受益更大、更爽？答案無疑是前者。

你以為毛臘肉關懷「低端人口」嗎？毛對工農階級自始至終只有利用，戰爭年代利用他們搞人海戰術當炮灰，和平年代利用他們打倒地主資本家和政敵，然後「挑動群眾鬥群眾」。
當59年-61年全國鬧飢荒農民大量餓死的時候，毛臭臘肉卻躲在中南海裡吃西餐（演出一部「毛主席在困難時期不吃紅燒肉」的肥皂劇），還把從農民那裡奪來的糧食拿去支援所謂「亞非拉革命」！

既然這樣，那習為什麼不挑動「低端人口」去斗「高端人口」？現在的「高端人口」比當年囂張多了。

總而言之中共土匪沒有一個好人徹底認識！中國大陸人是一盆散沙！

白恩培算是得罪小人了！

習包子這輩子喝過的茅台酒，按照價格估計應該是好幾個億，聽說金正恩來北京，習拿出來的茅台就是上百萬一瓶的矮腳茅台

習近平被絞死時一定買瓶茅台喝個痛快！